Iepriekšējā esejā mēs runājām par Teisond kā pilsoniskā vērtējuma infrastruktūru: pamata slāni, kura mūsdienu demokrātijām joprojām trūkst. Mēs runājām par sistēmiskām sekām – attiecību normalizēšanu starp pilsoņiem un tiem, kas viņus pārvalda, uzkrātās sociālās spriedzes mazināšanu, jaunas atbildības operētājsistēmas izveidi.
Bet demokrātiju neveido abstraktas institūcijas. To veido konkrēti dalībnieki. Katram ir sava loma, savas intereses un savs ieejas punkts. Šis teksts ir par to, ko Teisond piedāvā katrai ieinteresēto pušu grupai – un kā izskatās nākamais solis katrai no tām.
Parastam pilsonim Teisond nav "vēl viens sociālais tīkls" un nav petīciju serviss. Tas ir kluss, drošs veids pateikt "es pieņemu / es noraidu" varu, kas tiek īstenota pār viņu – ietekmes mehānisms starp vēlēšanām, ne tikai kampaņu vai protestu laikā, un iespēja sekot tam, kā mainās tās amatpersonas leģitimitāte, ar kuru cilvēks faktiski saskaras.
Bez partijas piederības. Bez ideoloģiskām pārbaudēm. Bez riska tikt atzīmētam kāda datubāzē. Ir viens vienkāršs jautājums: "Kā jūs vērtējat šīs amatpersonas rīcību šajā periodā?" – un garantija, ka atbilde nonāk apkopotā indeksā, nevis kāda privātajos reģistros.
Negaidiet skandālu vai vēlēšanu ciklu, lai tiktu "sadzirdēts". Fiksējiet savu vērtējumu brīdī, kad faktiski saskaraties ar valsts varu – publisko pakalpojumu birojā, slimnīcā, universitātē, tiesā vai nodokļu administrācijā. Atbalstiet klusu, taču noturīgu pilsonisko balsi – ierakstītu datos, nevis tikai ielu emocijās.
Amatpersonai Platforma nav tikai riska avots. Tā ir arī instruments: publiskās uzticēšanās barometrs, kas rāda, kā tie, kuriem jums jākalpo, faktiski uztver jūsu rīcību, agrīns signāls, kas precīzi norāda, kur uzticēšanās eroduje un kur tā tiek uzturēta, un iespēja turēt ne tikai formālu mandātu, bet redzamu, izmērāmu leģitimitāti.
Vecais režīms: par problēmām jūs uzzināt no televīzijas raidījuma vai protesta. Jaunais režīms: jūs redzat sava amata un perioda leģitimitātes indeksa dinamiku – pirms viss sabrūk.
Neizvairieties no datiem. Izmantojiet leģitimitātes indeksus kā pārvaldības instrumentu, nevis kā draudu. Strādājiet tā, lai jums būtu ne tikai juridiskais mandāts, bet arī skaidri redzama uzticēšanās rezerve to vidū, kuri dzīvo ar jūsu lēmumu sekām.
Pilsoniskajām organizācijām Platforma piedāvā veidu, kā iziet ārpus projektu cikla un kampaņu loģikas: pāriet no vienreizējām iniciatīvām uz pastāvīgu atbildības infrastruktūru, iegūt kopīgu, neatkarīgu atskaites punktu publiskajai uzticēšanās varai – izmantojamu gan aizstāvībā, gan analīzē, gan kampaņās – un būt mazāk atkarīgām no ziņu cikla svārstībām un publiskā sašutuma viļņiem.
Iesaistieties Platformā kā partneris, lietotājs un aizstāvis. Palīdziet ar uzrunu, sniedziet atgriezenisko saiti brīvi un turiet mūs pie tiem principiem, kuriem esam publiski apņēmušies. Atbalstiet klusu, taču noturīgu pilsonisko balsi – ierakstītu datos, nevis tikai episodiskos emocionālos uzliesmojumos. Neatdodiet publiskās domas formulēšanas un interpretēšanas monopolu pasūtīto aptauju organizatoriem. Dodiet priekšroku pastāvīgas pilsoniskā vērtējuma infrastruktūras uzturēšanai, nevis pūļu un enerģijas ieguldīšanai episodiskos mediju spiediena, petīciju kampaņu vai ielu mobilizācijas uzplaiksnījumos. Digitālajā laikmetā tas ir efektīvāk, uzticamāk un drošāk dalībniekiem.
Mediju organizācijām Platforma ir neatkarīgs datu avots par leģitimitāti, kuru nekontrolē neviena partija vai politiska kampaņa; pamats datu žurnālistikai, kas padara iespējamus stāstus ne tikai par skandāliem, bet par uzticēšanās trajektorijām; un jauna valoda politikas atspoguļošanai – ne tikai "kurš ar kuru cīnās", bet "kā mainās publisko amatu leģitimitāte laika gaitā".
Kļūstiet par izdevumu, kas vērtē un attīsta pilsonisko vērtējumu. Ejiet tālāk par reitingu un skandālu loģiku. Kompensējiet neizbēgamās spekulācijas un baumas ar pārbaudītiem datiem. Ziņojiet par politiku leģitimitātes valodā. Padariet leģitimitātes indeksus par kopīgu publisku standartu politiskajai analīzei – nevis par slēgto aptauju namu privātīpašumu.
Pētniekiem un akadēmiķiem Platforma nozīmē piekļuvi garām laikrindām leģitimitātes datu tūkstošos amatu un periodu, spēju empīriski pārbaudīt teorijas par atbildību, publisko uzticēšanos un pārvaldības kvalitāti, un iespēju jau no paša sākuma noteikt datu un metodikas standartus jaunā jomā.
Ienāciet jaunā disciplīnā tās veidošanās brīdī – Publiskās leģitimitātes analītika. Padariet Platformu par dzīvu demokrātijas laboratoriju, kurā atbildības un uzticēšanās teorijas tiek pārbaudītas ar datiem, nevis tikai ar tekstiem. Neatstājiet leģitimitātes analīzi konsultāciju firmām un slēgto datu namiem. Nosakiet akadēmisko datu un metodikas standartu šajā vēl neapzinātajā izpētes jomā.
Organizācijām un veidotājiem, kas strādā ar pilsoniskajām tehnoloģijām nacionālā līmenī, Platforma piedāvā strukturētu, standartizētu leģitimitātes datu pamatu, uz kura būvēt, kopīgu metodiku un publicēšanas noteikumus – office+period, tikai apkopojumi, k-anonimitāte – kas var kalpot kā kopīgs standarts dažādos kontekstos, un iespēju piedalīties Publiskās leģitimitātes analītikas jomas veidošanā savā valstī vai reģionā.
Ja jūs veidojat pilsonisko infrastruktūru – rīkus caurskatāmībai, atbildības pētniecībai vai demokrātiskai dalībai – Platforma ir veidota tā, lai būtu kopīgs pamats, nevis konkurents. Noteikumi ir publiski. Metodika ir atvērta auditam. Standarts ir veidots, lai to pārņemtu, nevis ieslēgtu.
Investoriem Platforma nozīmē ieiešanu jaunā tirgus segmentā – Publiskās leģitimitātes analītika – kas atšķiras no esošajiem pilsonisko tehnoloģiju, mediju analītikas vai komerciālo aptauju tirgiem; ekonomiskās dzīvotspējas un izmērāmas demokrātiskās ietekmes apvienojumu; un dalību aktīvā, kas politiskās turbulences un institucionālās erozijas periodā var izrādīties noturīgāks par daudzām tradicionālām pozīcijām.
Tā ir infrastruktūra – nevis izklaide, nevis mārketings, nevis vēl viens iesaistes cikls. Biznesa modelis ir veidots uz sociālās misijas: dalība rada datus; dati rada institucionālos abonementus; abonementi uztur infrastruktūru. Ieguldiet sociālajā kapitālā brīdī, kad institucionālā uzticēšanās ir kļuvusi par vienu no retākajiem un nozīmīgākajiem resursiem demokrātiskās sabiedrībās.
Iepriekšējā eseja bija par sistēmu: kā vērtējuma infrastruktūra maina pašu demokrātisko ekosistēmu. Šī ir par lomām – ko katrs dalībnieks saņem un ko mēs no viņa lūdzam.
Salikta kopā, aina ir vienkārša. Pilsoņi iegūst klusu, taču noturīgu ietekmes instrumentu. Amatpersonas iegūst savas leģitimitātes spoguli. NVO un mediji iegūst neatkarīgu pamatu aizstāvībai un publiskajam diskursam. Pētnieki iegūst jaunu lauku izpētei. Pilsonisko tehnoloģiju veidotāji iegūst kopīgu standartu, uz kura būvēt. Investori iegūst dalību sociālajā kapitālā.
Un demokrātiskās sistēmas iegūst iespēju, ka pilsoniskā vērtējuma infrastruktūra patiešām iemiesojas – un tiek izmantota ne tikai teorijā, bet demokrātisko sabiedrību ikdienas dzīvē.